Gólyatáborbotrány: "A szülők tehetetlenek, az intézmény felelőssége viszont óriási"

"A rendezvény programjaitól függetlenül történt atrocitás esetében a biztonsági szolgálat és a szervezők az észlelés nyomán a kellő határozottsággal léptek fel, valamint gondoskodtak a sértett jogérvényesítéséről, személyes támogatásáról" - írja sajtóközleményében az intézmény, aki szerint a tábor szervezett programjai során a résztvevőket nem kényszerítették semmire, és nem a programokhoz kapcsolódóan történt a bűncselekmény.

Ki a felelős egy ilyen helyzetben?

1. A szülő?

Ezzel persze még koránt sincs vége a történetnek. A Life.hu párterapeuta szakértője, Deáki Tímea szerint ugyanis hibák bárhol és bármikor történhetnek, ennek ellenére óriási az iskola felelőssége. "A szülőknek ilyen helyzetben abszolút nincs kontrolljuk sem a gyerekük, sem pedig az események felett. Elengedik őket, mert az új közegbe való beilleszkedés ilyenkor mindennél fontosabb, de onnantól kezdve kicsúszik a kezükből az irányítás. Két dolgot tehetnek. Izgulhatnak és hívogathatják a gyermeket, de ez később belső feszültségeket szíthat a családban. Vagy pedig megbíznak a csemetéjükben, és abban, hogy biztonságban lesz, ha már ilyen jó nevű helyre vették fel."

Deáki Tímea véleménye szerint a család tehetetlen, mivel kis túlzással épp a gólyatáborba indulás pillanatáig volt meg az idejük és a lehetőségük arra, hogy mindent megtegyenek annak érdekben, a gyermek ne vesszen el, és lehetőleg ne kerüljön ilyen, vagy ehhez hasonló helyzetbe. "Ekkor már nincs mit tenni, kénytelenek vagyunk elengedni, és le kell nyelni a békát" - állítja szakértőnk.

2. A szervezők?

"Gyakorlott gólyatábor- és egyéb egyetemi rendezvények korábbi rendezőjeként úgy gondolom, hogy ha illetéktelen személy van a táborban, az egyértelműen a szervezők problémája. Egy gólyatábor szűrt és zárt közeg, a szervezőknek pedig kontrollálniuk kell, ki tartózkodhat a tábor területén" - kezdi érvelését egy, a neve elhallgatását kérő korábbi hallgató, aki a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemen több gólyatábor szervezésében vállalt szerepet. "A felsőbbéves diákokból álló szervező csapat mellett természetesen a tábor tulajdonosainak, alkalmazottainak, a kiszolgáló személyzetek, fotósoknak, pultosoknak és a biztonsági őröknek bejárásuk van a gólyatáborba, ettől függetlenül azonban, ha őket munkaidejükön kívül a szervezők nem küldik el - ahogy ez vélhetően a fonyódligeti bűncselekmény esetében is történt -, egyértelműen őket terheli a felelősség."

3. Az intézmény?

"Hangsúlyozzuk, hogy az ilyen aljas bűncselekmények gyanúja esetében különösen fontosnak tartjuk az áldozat fokozott védelmét, a személye iránti tapintatot, az esetlegesen szükségessé váló pszichológiai segítség biztosítását, valamint elutasítjuk az ilyen cselekmények relativizálását, rosszízű bulvárosítását" - zárta közleményének sorait az ELTE, aki ezzel mind az emberi mulasztás, mind pedig a hallgatók veszélyeztetésének kérdése elől elzárkózik. Szakértőnk szerint persze logikus, hogy a tábori személyzet jelen van a rendezvényen, ez viszont óriási veszélyforrás. "Vannak különböző defektusokkal és frusztrációkkal élők, akikből sajnos ezek bármikor kitörhetnek."

Hogyan fajulhat szexig egy ilyen buli?

"Ez persze egy speciális helyzet, hogy tudomásunk van arról, külső személy követte el a támadást. Ugyanez azonban könnyen megeshetett volna úgymond a táboron belül is" - véli Deáki Tímea, aki szerint az egyetemi gólyatábor az, ahol a tinédzserek először vannak igazán távol a szülőktől, és az érzés, hogy részben kiszakadtak az otthon kötelékeiből, extra felszabadultsággal tölti el őket. "És akkor ott van még a csoportkohézió kérdése is. Látják egymást, azonosulni akarnak a társaikkal és érthető módon be szeretnének illeszkedni a csapatukba, vagy az adott tanulóközösségbe. Részesei akarnak lenni a bulinak, majd pedig vagányságukkal és bevállalósságukkal akarnak kitűnni a többiek közül. Ezek egyenesági következménye egy sor rossz döntés, ami ráadásul alkoholos, vagy egyéb befolyásoltság esetén nem is tűnik olyan súlyosnak."

A BME táborszervezője elmondta, hogy rendezőként igyekeznek felkészülni a szexuális helyzetek kezelésére is. "Ez egy nehezen irányítható folyamat, de bizonyos szervezői intézkedések elébe mehetnek a dolgoknak. Ilyen például, hogy nem alakítunk ki koedukált szobákat, valamint a helyszínválasztásnál figyelünk a külön vizesblokkokra. A tábor ideje alatt biztonsági szolgálat segítségét vesszük igénybe, mert előfordulhat, hogy nem jut elég szervező a gólyák megfigyelésére, továbbá ők védik éjjel-nappal a programhelyszínt is. Volt olyan év, amikor együttműködtünk óvszergyártó cégekkel is, és kértük, hogy promóciós céllal jelenjenek meg a táborban.

A szervezőknek és a csoportvezetőknek ki van adva, hogy nem közeledhetnek a gólyáikhoz, nem érintkezhetnek velük, és ezt nagyon szigorúan szankcionáljuk is. Egy esetleges szexuális, vagy erőszakos helyzet a legritkább esetben alakul ki csapatvezető és új hallgató között, legtöbbször a gólyák együtt lesznek részesei ezeknek a kalandoknak."

Deáki Tímeától is megkérdeztük, mi lehet az oka, hogy évről érve durvább egyetemi botrányok kapnak szárnyra a gólyatáborszezon alatt. Szakértőnk az egyre lazuló erkölcsök mellett azt is kiemelte, hogy ezen generáció életében már annyira fontos szerepet játszik a közösségi média, hogy képes a barátokat, ismerősöket, osztály- vagy évfolyamtársakat teljesen elválasztani egymástól. Azzal ugyanis, hogy leginkább a Facebookon tartják a kapcsolatot, egyre távolabb jutnak egymástól. Egy gólyatáborban aztán hirtelen mindenki elképesztően közel kerül, és egyik percről a másikra számtalan potenciális partnerjelöltre és ismerkedési lehetőségre tesz szert a legvisszahúzódóbb gólya is. "Elképzelhető, hogy ezekben a helyzetben élik meg legelőször a férfiasságukat és a nőiességüket a frissen felvett egyetemi, főiskolai hallgatók. Utóbbi persze egy jóval kiszolgáltatottabb állapot, ahogy ezt az idei, sajnálatos esemény is mutatja."