Bestiális gyerekgyilkosság: kegyetlenül megkínozta kisfiát egy nevelőapa

bűntény gyilkosság Kiemelt ügyek Kovács Noémivel gyerek
Clock icon
Cikkünk több mint egy évvel ezelőtt frissült utoljára, a benne szereplő információk elavultak lehetnek.
81 évvel ezelőtt, 1937 októberében brutális gyerekgyilkosság kavarta fel az indulatokat Magyarországon. Egy 26 éves alsódabasi gazda agyonverte 3 éves beteg unokaöccsét, de előtte meg is kínozta a kisfiút. A történetet kiemelt ügyként kezelték a sajtóban. Nem volt olyan országos napilap, amelyik ne cikkezett volna róla hónapokon keresztül. A kor sztár bűnügyi tudósítói igyekeztek részletesen feltárni a gyilkosság éjszakájának eseményeit, aztán a tárgyalásról is írtak, ahol kiderült, hogy a férfi nem vállalja a tettét, a feleségére mutogat.

1937. október 4-én a fiatal Konyicsák Sándorné hajnali 2 órakor ért haza a bálból a Pest megyei, ma Dabas részeként számon tartott Alsódabason lévő otthonába. Férjével közösen vállalták, hogy felnevelik Sándor unokaöccsét, a 3 éves Kelemen Imrét, akiről a szülei lemondtak. Örökbe akarták fogadni. Amikor a fiatalasszony este elindult a bálba, korán lefektette a gyengélkedő gyereket, aki a napilapok szerint „bélhurutban” szenvedett. Amikor hazaért, nem hitt a szemének.

– olvasható Az Est 1939. március 16-i számában.

Az Est 1939. március 16-i száma Forrás: Az Est

Azonnal elzavarta a férjét orvosért, de hiába érkezett meg a doktor, a kisfiún nem lehetett segíteni, reggelre meghalt. A házat ellepték a detektívek. Mindent megvizsgáltak, mindenkit kikérdeztek, a kis holttestet pedig boncolásra küldték, hogy kiderüljön, mi okozhatta a gyerek halálát. A hatósági orvos ugyanis szabad szemmel is meg tudta állapítani, hogy nem a betegsége végzett vele. Mivel a gyerekre a halála előtt Konyicsák Sándor vigyázott, a férfi azonnal gyanússá vált.

Száznál is több sérülés

Amikor a boncolás során kiderült, hogy a gyerek halálát az a száznál is több friss sérülés okozta, amelyek ellepték a testét, a 26 éves férfit letartóztatták. Konyicsák határozottan kitartott amellett, hogy neki semmi köze a gyerek halálához.

– idézi a vallomást Az Est.

Ezzel szemben a törvényszéki orvosszakértő megállapította, hogy a kis Kelemen Imrét agyonverték. Azt állította, hogy a gyerek sérüléseit nem okozhatta az, hogy leesett az ágyról. Bár a férfi semmiben sem segített nekik, a hónapokig tartó nyomozás során a detektívek fejében végül összeállt a kép arról, mi történhetett a végzetes éjszakán.

Konyicsák kihallgatása során kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek (Illusztráció) Forrás: Fortepan

Amikor nevelőanyja elment otthonról, a kisfiú egyedül maradt a nevelőapjával. A beteg gyerek nem tudott aludni, nyöszörgött, amivel zavarta Konyicsák álmát. A férfi ettől annyira dühös lett, hogy kizavarta a gyereket az ágyából, majd állítólag „szelíd, jóindulatú hangon rászólt a gyerekre: Imike, danolj! Énekeld el azt a nótát: Sárgarézből van a pipakupakom... A kisfiú betegségére való hivatkozással nem akart énekelni, mire a nevelőapja megverte. A kisfiú sírva mégis elénekelte a kívánt nótát. A nevelőapa jutalmul megitatta a gyereket borral, akinek az ital megártott annyira, hogy dülöngélni kezdett” – idézi a vádiratot az újság.

De a férfinak ez nem volt elég. Ezután arra kényszerítette a kicsit, hogy betegen ugorjon fel az ágyra, majd ugorjon le onnan. Két ugrás között pedig mindig megütötte a kis Imrét. Ekkor keletkeztek a sérülései.

– írta meg a 8 órai újság 1938. október 21-i száma.

A szadista férfit halált okozó súlyos testi sértéssel vádolta meg az ügyészség (Illusztráció) Forrás: Fortepan

Azt, hogy pontosan miért vetett véget a kínzásnak, nem tudni, mindenestre a szadista férfit halált okozó súlyos testi sértéssel vádolta meg az ügyészség hónapokkal a gyilkosság után.
Mindent a feleségére fogott

„Ha valaki bántalmazta (a gyereket), az csak a feleségem lehetett” – mondta a bíróságon a tudósítók szerint. Ezután Konyicsák Sándornét tanúként hallgatta ki a bíróság.

„(Aki) csak arról tett vallomást, hogy a gyerek beteg volt, kijelentette, hogy különben az esetről mit sem tudott. Több tanú terhelő vallomást tett Konyicsák Sándorra. A szembesítések során a vádlott felesége többször is Konyicsák szemébe mondta, hogy ő verte agyon a gyereket” – olvasható Az Est 1938. március 11-i számában.

Kiderült, hogy a férfi vádaskodásaiból egy szó sem igaz. A szadista hajlamú vádlottat végül a pestvidéki királyi törvényszék bűnösnek találta és 10 év fegyházbüntetésre ítélte elsőfokon, amit a másodfokon eljáró táblabíróság is helyben hagyott.

A szadista hajlamú vádlottat végül a pestvidéki királyi törvényszék bűnösnek találta (Illusztráció) Forrás: Fortepan

Szatyorban kidobott csecsemő

Az ügy nemcsak a tárgyalóteremben kavart indulatokat és nemcsak Pest megyében, hanem az egész országban. És nemcsak a kegyetlen, szadista férfi brutális módszerei miatt, hanem azért is, mert egy védtelen és ártatlan gyerek volt az áldozat. Akárcsak 15 évvel ezelőtt, 2003-ban Tatabányán, ahol egy asszony szemétszedés közben talált rá egy szatyorba rejtett, másfél kilós újszülöttre. A kisfiút egyszerűen kidobták. A Készenléti Rendőrség Kiemelt Életellenes Ügyeket Felderítő Főosztálya nyomozóinak 13 évvel az eset után a bűnügyi technika segítségével sikerült megtalálni és vallomásra bírni a gyilkosát. A rejtély kulcsát a DNS-adatbázis őrizte.

Ha kíváncsi vagy rá, hogyan halt meg a tatabányai csecsemő, a valóságban hogyan jelzi az egyezést a DNS-elemző szoftver, és milyen egy igazi DNS-labor Magyarországon, ne hagyd ki a LifeTV Kiemelt ügyek Kovács Noémivel című bűnügyi magazinját november 9-én, pénteken este 22.10-kor, vagy keresd az ismétlést november 10-én, szombaton, 22.30-kor a LifeTV-n.



Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket a LIFE Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.