Az elsőfokú ítélet tényállása szerint a vádlott és a sértett 2019 nyarán élettársakként éltek Dávodon, egy bérelt házban. Viszonyuk ezen időszakra megromlott, és mindketten azt kívánták elérni, hogy a másik elhagyja az ingatlant. Egy összeszólalkozást követően közöttük tettlegességre került sor, mellyel összefüggésben a férfinak fájdalmai keletkeztek. Ennek megszüntetésére a vádlott felajánlotta gyógyszereit, ezekből a sértett feltehetőleg tévedésből nyugtatót is bevett, melynek hatására eszméletlen állapotba került.
A vádlott ezt követően a lakóház lakhatási jogának megszerzése érdekében élettársa életét oly módon oltotta ki, hogy fejére kötözött egy nejlonzacskót, aki így megfulladt. A nő a sértettet a házhoz tartozó kertben hantolta el. Miután a sértettet a hozzátartozói és munkatársai keresni kezdték, a rendőri intézkedés során a vádlott beismerte cselekményét.
Az elsőfokú ítélet nem emelkedett jogerőre, mert ellenérdekű fellebbezések bejelentésére került sor. A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség a vádlott letartóztatása indokoltságának felülvizsgálata körében az ügyben másodfokon eljáró Szegedi Ítélőtábla felé indítványozta a letartóztatás további fenntartását, mert a nem jogerős elsőfokú ítéletben kiszabott szabadságvesztés hosszú tartamára figyelemmel a terhelttel szemben változatlanul fennáll a szökés és az elrejtőzés veszélye.
A kényszerintézkedés fenntartásáról és az elsőfokú ítélet ellen bejelentett fellebbezésekről az ügyben másodfokon eljáró Szegedi Ítélőtábla fog dönteni.
Forrás: ugyeszseg.hu
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.