A közlemény szerint a vádlott 2021 januárjában ismerőseivel a nagykörúti villamoson utazott, és már az út során konfliktusba keveredett társaival. Leszállásukat követően észrevette, hogy társaságuk egyik tagja szóváltásba keveredett egy férfival, a későbbi sértettel. A szemközti peronon tartózkodó vádlott átfutott a villamossíneken és késsel mellkason szúrta áldozatát. Ezután társaságával villamosra szállt, és elhagyta a helyszínt. Mentőt a járókelők hívtak. A mellkason szúrt férfi életveszélyes sérüléseket szenvedett, életét csak a gyors és szakszerű orvosi ellátás mentette meg.
A törvényszék a tanúvallomások alapján megállapította, hogy a vádlott viselkedése, az elkövetés módja, valamint a tettét követő magatartása mind arra utalt, hogy a terheltet ölési szándék vezette. A vádlott ezzel szemben tagadta, hogy meg akarta ölni a sértettet. Az eljárás során ténybeli beismerő vallomást tett. Ezt azonban a bíróság csak csekély súllyal vehette figyelembe, mivel a bűncselekmény elkövetéséről kamerafelvételek is rendelkezésre álltak. Súlyosbító körülmény viszont több is volt: a terhelt büntetett előélete, illetve az, hogy felfüggesztett szabadságvesztését töltötte, valamint tettét a köznyugalom súlyos megzavarásával követte el.
A közlemény szerint csak a szerencsének, a férfi segítségére siető járókelőknek és az időben érkező orvosi ellátásnak volt köszönhető, hogy a támadás nem okozta a sértett halálát.
Az első fokú bíróság a férfit tíz év börtönre ítélte, tíz évre eltiltotta a közügyektől és kizárta a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből. Az ítélettel szemben az ügyészség súlyosbításért, míg a vádlott és védője a jogi minősítés megváltoztatásáért és enyhítésért fellebbezett - áll a közleményben.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.