YouTube-videósok a társadalmi felelősségvállalásról

A Penta Media Group szervezésében második alkalommal rendezték meg a Real Talk elnevezésű egynapos rendezvényt, ahol népszerű és ismert youtuberek beszélgettek többek között a saját és a nézők felelősségéről.

Bár számtalan igénytelen és értelmetlen videót találni ezeken az oldalakon, a probléma elsősorban mégis abban keresendő, hogy nem ahhoz a korosztályhoz jut el az adott videó, akinek szánva lett, vagy alapvetően sincs meghatározva a célközönség. Márpedig a legtöbb gyerek – legyen az egészen fiatal, vagy már serdülő – a videósok közül választja ki a példaképeit, veszi át a tőlük látott viselkedési mintákat.

Ám ez még mindig nem lenne akkora gond, ha a szülő tudná, hogy gyermeke mit néz az interneten, és a megfelelő időben reagálna rájuk.

Oláh-Paulon László rendőr alezredes, a BRFK Bűnmegelőzési Osztály vezetője szerint a legveszélyesebb az, hogy ezeket látják a fiatalok. A szörnyűségekben igencsak bővelkedő Andersen vagy épp Grimm meséken több generáció is felnőtt viszonylag egészségesen. A szakemberek azt mondják azért, mert csak hallgatták. Lehet, hogy este rosszat álmodtak, de csak annyira voltak képesek elképzelni a sárkányt, amennyire az életkoruk erre teret adott számukra – épp ezért képesek voltak feldolgozni. Reggel pedig felkeltek, és élték tovább az életüket. Most, ha megnéznek egy videót, készen kapnak valamit, amin nem kell gondolkodniuk, egyszerűen csak elfogadják, de sok esetben nem fogják érteni, amit látnak, nem tudják azt a helyén kezelni.

TheVR Pisti emelte ki, hogy bár gyerekkorában nézett olyan filmeket, amelyek nem az ő korosztályának szóltak – mint az Alien vagy a Predátor –, de azt az édesapjával tette, akitől kérdezhetett róluk, ő pedig válaszolt. Elmagyarázta, hogy ezek filmek, a szereplők színészek, a benne látottak igazából nem történtek meg, ami megnyugtatta őt. El tudta választani a valóságot a fikciótól. Ez a fajta kommunikáció az, ami ma sok esetben hiányzik egy szülő-gyermek kapcsolatból. Álláspontja szerint, ha anya vagy apa csak annyit tud, hogy gyermeke számítógépezik, az sajnos túl kevés. Hiszen annyiféle, rá nézve káros vagy értelmezhetetlen, esetleg félreérthető tartalomra bukkanhat, ami összezavarhatja. Akkor, ha nincs a szülőnek minimális ismerete sem arról, hogy a gyerek milyen oldalakat, videósokat néz, mikkel játszik, nem is lesz esélye arra, hogy a fejében lévő kérdőjeleket megválaszolhassa.

A gond tehát nem csupán az erőszakos, káromkodós, káros szenvedélyeket nyíltan felvállaló videókkal van, hanem azokkal is, amelyekre a gyermekek még nem állnak készen. A rejtett üzenetek, a kétértelműség, a szimbolikák értelmezéséhez ugyanis el kell érni egy bizonyos életkort, érettséget.

Tóth Márk – Bobek egy igen fontos tényre világított rá a beszélgetés során. A mostani szülők olyan tartalmakat fogyasztottak, olyan kulturális mintát láttak, amiket hozzáértő emberek készítettek, és meg voltak szűrve. Ezzel szemben a YouTube-on bárki nézhet bármit, ráadásul számtalan norma és kulturális minta kering. Egy gyerek pár perc alatt készít magának álprofilt, amivel felnőtt tartalmakat is elér, sőt sok esetben a szülők felhasználói fiókjával néznek videókat.

Simonffy Péter szerint fontos, hogy a videósok felelősséget vállaljanak a tartalmaikért, vagy hogy a platformokon rendszerek szűrjék például a családbarát tartalmakat, de ezeknél sokkal lényegesebb, hogy milyen a szülő-gyerek kapcsolat, hiszen elsősorban a szülők felelősek azért, hogy mit engednek elérhetővé tenni gyermekeik számára.

Nem a hiperszenzitivitás felerősítése a megoldás

Egyrészt meg kell adni azt a szabadságot a videósoknak, hogy olyan tartalmat gyárthassanak, amilyet ők akarnak. Természetesen csak addig, amíg ezekkel semmiféle törvényt vagy jogszabályt nem sértenek.

A kreatív alkotás útján járó, a minőségi szórakoztatást, ismeretterjesztést vagy épp vizuális és kulturális élményt nyújtó csatornák ugyanis nem kell, hogy a szülői oldal felelősségét is magukra vállalják. Hiszen erről sem szabad megfeledkezni. A könyvtárban is számtalan kötet sorakozik a polcokon, mégis megválogatod, hogy melyiket adod oda az 5, a 10 és a 16 éves gyermekednek. Nincs ez másként a videókkal se. Tudd, hogy mit néz, légy része az életének, és mindig legyen időd megválaszolni a kérdéseit!

Tudj meg többet a cikkben említett videósokról – lapozz!

TheVR – Pisti és Jani – három YouTube- és egy Twitch-csatornájával összesen 1,5 millió követővel rendelkezik. Elsősorban gaming és techvideóikkal építették fel a WeAreTheVR közösséget, de kreativitásuk kiterjed beszélgetős műsorokra és filmes bemutatókra is. Ők valóban kihasználják a saját magukban és a videós portálokban rejlő potenciált.

A Pamkutya egy testvérpár, „Béla és Pista” közös projektje. Csatornájukra javarészt zeneparódiákat készítenek, amelyekkel már több mint egymillió követőt toboroztak maguk mellé. Védjegyük a napszemüveg és a lényegében mindennel megfűszerezett humor.

Nessaj immár közel 500 ezer feliratkozóval büszkélkedhet. Önmagát császárpingvinként definiálja, és elhatárolódik az influenszer titulustól. A Twitchen gaming videókkal, a YouTube-on szórakoztató, tematikus és vlogszerű tartalmakkal képviselteti magát.

Simonffy Péter egyedi hangvételű csatornájával kicsivel több mint 40 ezer feliratkozót gyűjtött össze – ami a minőségét tekintve nagyon csekély szám. Elsőként zenei videókkal kezdte, majd kitekintett a vlog világába. Mára már ő sem igazán tudja behatárolni a munkásságát, a kísérleti videózás és a benyomásalapú történetek azok, amelyek az elmúlt időszakban meghatározzák feltöltött tartalmait.

Walrusz csatornájának közel 131 ezres követőbázisa van. Érdekes, kreatív és szórakoztató ismeretterjesztő videóiban nagy szerepet kap a képi világ.

Tóth Márk – Bobek YouTube-karrierje során számos videót készített, amelyek elsősorban vlogos tartalmakat jelentenek. Ő az a videós, akinek életfelfogásához és stílusához hangulat kell, ez pedig eddig valamivel több mint 4 ezer feliratkozót hozott számára.