Bírósági végzés támogat egy anorexiás nőt abban, hogy ne kényszeríthessék evésre

A New Jersey-i legfelsőbb bíróság bírája, Paul Armstrong a szülők, a pszichiáter, az orvosok, a Morristown Orvosi Központ bioetikai bizottsága, valamint a nő ügyvédje érveinek meghallgatása után döntött úgy, hogy a 29 éves beteget egy olyan ellátó intézménybe szállítsák, ahol nem kell kényszertáplálásban részesülnie.

A nő, akinek neve nem, csak a monogramja (A. G.) ismert, 2014 óta pszichiátriai beteg, a súlya az elmúlt években 27 és 31 kg között ingadozott, és a New Jersey-i bíróság helyettes legfőbb ügyésze szerint nincs abban a mentális állapotban, hogy önállóan dönthessen a kezeléséről. A bíró szerint azonban a beteg tudatában van a helyzetének, és kérte az adott intézménybe történő szállítását, vállalva ezzel minden kockázatot.

A pszichiáter és az orvosok egybehangzóan állították, hogy a nő állapota már olyannyira súlyos, hogy számára egyenesen kínzás lenne a mesterséges táplálás. A betegsége miatt a csontsűrűsége kórosan alacsony, ezért

Armstrong bíró azt is elmondta, hogy a nőt, aki az anorexia mellett alkoholizmussal és depresszióval is küzd, a szülei tíz éve mindenben támogatják, és kórházról kórházra vitték, részt vettek lányuk terápiáin, és felügyelték a gyógyszeres kezelését. Egyik helyen sikerült is felhizlalni több mint 40 kg-ra, de a szíve károsodott a kezelés során, a nő pedig továbbra sem volt hajlandó mást fogyasztani, mint diétás üdítőt, feketekávét és időnként egy-két falat szilárd ételt.

Egy pont után visszafordíthatatlan lehet

Ha beszámítható, megtagadhatja a kezelést

Az anorexiások esetében sokkal magasabb a halálozási arány, mint más pszichiátriai betegségek esetében – szögezte le dr. Ovido Bermudez, az Eating Recovery Center igazgatója. Ennek ellenére 18 éves kor felett elvileg bárki megtagadhatja az orvosi kezelését bármilyen betegséggel kapcsolatban. A kikötés mindössze annyi, hogy a betegnek beszámíthatónak kell lennie.

Nagyon szélsőséges eset, ha valakit nem lehet szondázni

Labancz Dániel gyermekpszichológus több éven át dolgozott pszichiátrián, ahol többek között fiatalkorú anorexiásokkal is foglalkozott. A szakértő szerint a 29 éves A. G. esete nagyon extrém, hasonlóval 14 éve tartó pályafutása során még nem találkozott.

Labancz Dániel szerint itthon inkább arra lehet példa, hogy az anorexiában szenvedő beteg nem kapja meg a megfelelő ellátást, mert titkolni igyekszik az állapotát.

„Előfordulhat, hogy valakit az akarata ellenére kezelnek (nagykorú esetén gondnokság alá is helyezhetik), mert veszélyt jelent magára vagy másokra, és nem beszámítható – ez az anorexiára is igaz lehet.

„Biztos vagyok abban, hogy a döntés meghozatala előtt átnézték a nő leleteit, az orvosi dokumentációkat, amelyek alapján valószínű, hogy már egy olyan végső stádiumba jutott, ahol a mesterséges táplálás csak rontott volna az egyébként is súlyos helyzetén.”

Itthon is hasonlóan működik

Dr. Gaszner Gábor pszichiáter, a Nyírő Gyula Kórház – OPAI Központi Betegfelvételi és Szubintenzív részlegének vezetője elmondta: a gyakorlat Magyarországon is hasonló.

Hozzátette: egyes országok egészségügyi törvénye asszisztált eutanáziát engedélyezhet, ennek függvényében Labancz Dánielhez hasonlóan úgy véli, hogy az életmentő táplálás elutasításának engedélyezése is eutanáziának minősül.