Közvetlen családtagként joga lett volna megtagadni a vallomást, erre pedig többször is figyelmeztették ám ennek ellenére kétszer sem élt ezzel a jogával – nyilatkozta a Borsnak dr. Gál András, az áldozat családjának jogi képviselője. Azt, hogy valójában a nő miért nem élt ezzel a lehetőséggel nem tudni.
A gyilkos férfinak két nem fogadott hívása volt a testvérétől a gyilkosság idején. Így a kiderült, hogy nem egy helyen tartózkodtak, de a nő többször is azt állította, hogy a férfi nála volt. Ennek okán hamis tanúzás miatt hamarosan eljárást indítanak ellene. Ennek a büntetési tétele 1-től 5 évig terjedő szabadságvesztés is lehet.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.